又来了！三亚海鲜“宰客”的新闻，就像海南的台风一样，每年总要来那么几回，每次都精准地刺痛游客的神经和钱包。最近，一位游客的遭遇再次将三亚推上风口浪尖：在出租车司机的“热情指引”下，走进一家餐馆，仅仅点了4个菜，结账时账单赫然写着1868元！没有龙虾，没有帝王蟹，就是普普通通的海鲜家常菜。这哪里是吃饭，这分明是“割韭菜”啊！消息一出，网友瞬间炸锅：“三亚的司机是兼职销售吗？”“这价格，吃的不是海鲜，是教训！”
一、熟悉的套路，不变的“剧本”：司机怎么就成“托儿”了？
这起事件最让人气愤的，不是天价本身，而是其中环环相扣的“宰客产业链”。出租车、网约车司机，本应是城市形象的窗口，却成了某些不良商家的“引流工具”。他们利用游客初来乍到、人生地不熟的心理，以“本地人推荐”、“便宜又正宗”为话术，将游客精准输送至有合作关系的餐馆。这种“司机-餐馆”利益捆绑的模式，在三亚等地已是公开的“秘密”。游客付的餐费里，很可能包含了司机的“回扣”。这种被信任的人从背后“捅一刀”的感觉，比明码标价的高消费更让人心寒，彻底破坏了旅游体验的信任基础。
二、1868元背后：是消费升级，还是“宰客”升级？
四道菜1868元，平均每道菜467元。我们不禁要问：这吃的到底是什么？如果食材是稀有昂贵的深海珍品，明码标价且经消费者确认，那属于愿打愿挨。但根据过往类似案例，极大可能是普通海鲜被模糊计价（如“时价”）、偷换概念、甚至强制消费的结果。这反映出一个更深层的问题：某些旅游城市的管理，依然停留在“一锤子买卖”的粗放阶段。他们看重的是游客一次性消费的“客单价”，而不是通过优质服务带来的“回头率”和口碑。这种短视行为，正在透支三亚乃至整个海南国际旅游岛的金字招牌。
三、监管的“马后炮”与维权的“高成本”
每次类似事件曝光后，当地监管部门反应迅速：介入调查、责令停业、罚款道歉。这套流程大家已经看腻了。为什么总是“媒体曝光-监管出动”的被动模式？日常的、主动的、常态化的监管在哪里？对于游客而言，维权成本极高：人生地不熟、时间耗不起、取证困难，最后大多只能吃哑巴亏，在网上发帖泄愤。违法成本低，维权成本高，这一高一低之间，恰恰给了不良商家反复作妖的空间。建立便捷、高效的旅游投诉和先行赔付机制，不能只停留在文件里。
四、重塑旅游生态：除了吐槽，我们还能期待什么？
三亚的碧海蓝天不该被“宰客”的阴云笼罩。要打破这个怪圈，需要多方合力。对于当地政府，必须拿出“刮骨疗毒”的决心，斩断灰色利益链，对勾结司机的餐馆和司机本人实施联合惩戒，并推广“海鲜价格公示牌”和“消费扫码评价”等透明化措施。对于平台（如网约车平台），应加强对司机行为的规范和监督，建立投诉渠道。对于我们游客，也要擦亮眼睛，坚持“去明码标价的店、点菜前问清价格、保留好点菜单和付款凭证”这三条铁律。
旅游本应是美好生活的体验，而不是一场提心吊胆的“价格冒险”。三亚，这座美丽的海滨城市，不该让游客带着“被宰”的记忆离开。每一次天价事件的曝光，都是对城市管理者的一次拷问：你们是选择继续“灭火”，还是彻底“清淤”？我们期待一个答案。你在旅游中有过类似被“宰”的经历吗？欢迎在评论区分享你的故事和看法！
相关搜索：点击查看详情