当全球科技巨头在元宇宙赛道疯狂“扫货”，一场看似普通的跨国收购案，却在中国监管机构案头亮起了警示灯。近日，商务部对Meta收购VR触觉反馈技术公司Manus进行审查的消息，像一颗投入湖面的石子，在科技界与投资圈激起了层层涟漪。
一、收购背后的“元宇宙军备竞赛”
这场收购绝非简单的商业交易。Manus作为全球领先的VR手套技术开发商，其核心技术能让用户在虚拟世界中“触摸”到物体——这正是元宇宙交互体验的关键拼图。Meta近年来已斥资超百亿美元收购VR相关企业，而Manus的技术将直接巩固其在沉浸式交互领域的技术护城河。
更值得关注的是，Manus的客户名单中包括多家中国VR硬件厂商，其技术专利涉及人机交互底层架构。当这类基础性技术被纳入科技巨头的生态闭环，可能引发的“技术断供”风险，正是各国反垄断机构高度警惕的典型场景。
二、审查释放的三大监管信号
商务部此次审查，释放出中国在数字经济领域监管的清晰风向：
首先，“数据主权”成为核心关切。VR设备持续采集用户生物特征、行为轨迹等敏感数据，若这些数据通过技术供应链间接流向境外，将触及数据跨境流动的安全红线。
其次，防止“扼杀式收购”。科技巨头通过收购新兴技术公司消除潜在竞争，是全球反垄断的重点打击对象。中国监管部门正在借鉴欧美经验，提前介入可能抑制创新的收购行为。
最后，本土产业链保护意识升级。中国VR/AR产业年复合增长率预计达43.8%，正处于生态培育关键期。保护上游核心技术供应链的多样性，实质是为本土创新企业保留发展窗口。
三、全球科技博弈的新战场
这场审查背后，映射出数字经济时代的地缘政治新逻辑：技术标准即话语权。欧盟已依据《数字市场法》对Meta多项业务展开调查，美国FTC也持续关注科技巨头的收购行为。中国监管的介入，标志着全球主要经济体已在元宇宙基础设施层面对技术主导权展开前瞻性布局。
值得注意的是，此次审查发生在《反垄断法》修订实施后不久，新法首次将“保护创新”明确写入立法目的。这意味着，中国对科技并购的审查逻辑，正从传统的市场份额分析，转向更复杂的“创新市场”评估范式。
四、蝴蝶效应正在酝酿
无论最终审查结果如何，此次事件已产生多重影响：国内VR企业开始重新评估对海外核心技术的依赖度；投资机构调整对元宇宙赛道跨国并购的预期；更多科技巨头在规划收购时，不得不将“多国监管协同审查”纳入风险评估模型。
这场发生在虚拟世界的监管交锋提醒我们：当人类向数字新大陆迁徙时，关于技术、数据与权力的古老命题，正在被赋予全新的诠释维度。
---
你认为中国监管介入科技巨头的跨国收购是必要的风险防范，还是可能影响技术交流的过度干预？欢迎在评论区分享你的观点！
相关搜索：点击查看详情