大家好，我是老张，一个喜欢聊聊身边事的评论员。今天咱们聊一件让人既愤怒又费解的事：两名被警方成功劝返、刚踏上祖国土地的人，仅仅过了三天，竟然又想办法偷渡去了柬埔寨，目标直指那个臭名昭著的“电诈园区”。这已经不是简单的“执迷不悟”，更像是一场对法律、亲情和自身命运的疯狂赌博。这背后，到底是什么样的力量在拉扯他们？我们的反诈防线，又在哪里出现了缝隙？
一、三天“反复横跳”：是侥幸心理，还是被“深度绑定”？
从被劝返的“庆幸者”到再次偷渡的“冒险者”，只用了72小时。这个时间短得令人心惊。它至少说明两点：第一，境外电诈团伙的“控制力”和“召唤力”极强，可能通过债务威胁、高薪洗脑甚至人身恐吓，让这些人觉得“必须回去”。第二，初次劝返可能并未彻底斩断他们与诈骗集团的心理与经济勾连，他们或许仍怀有“捞最后一笔”或“解决麻烦”的侥幸。这种“深度绑定”状态，远比我们想象的更棘手。
二、柬埔寨电诈“黑产”：为何成了“劝不返”的磁石？
柬埔寨等地的一些园区，早已形成封闭的犯罪生态系统。那里提供的，不仅是所谓“一夜暴富”的幻梦，更有一套从话术培训、心理操控到暴力管控的完整链条。对于某些涉世未深或急于翻身的人来说，那里是一个扭曲的“围城”——外面的人看到的是危险与违法，里面被洗脑的人可能一度相信那是“淘金地”。即便被解救劝返，那种扭曲的环境认知、同伙的压力以及可能存在的巨额“业绩债”，都会形成强大的“回拉”力量。打击电诈，必须对这种境外黑产生态有更深刻的拆解。
三、反诈防线反思：劝返之后，如何筑牢“心防”？
此事件暴露出当前工作的一个关键挑战：物理空间的“返回”不等于心理和社会的真正“回归”。成功的劝返是第一步，但绝非终点。后续可能需要更系统的工作：一是深入的心理干预与反洗脑教育，帮助他们认清诈骗本质与危害；二是切实的安置与帮扶，解决其回国后的实际生计困难，切断其因经济原因再次铤而走险的后路；三是持续的法律警示与动态关注。这需要家庭、社区、公安、民政等多方面形成合力，建立一个长效的“回归缓冲带”。
四、根除毒瘤：需国内国际“双线作战”
要彻底遏制这类现象，必须国内治理与国际合作双管齐下。在国内，要继续保持高压严打态势，强化边境管控与线索摸排，同时加大宣传教育，彻底撕掉“出国搞电诈能发财”的虚假面纱。在国际层面，需加强与柬埔寨等国的司法与警务合作，持续挤压境外诈骗园区的生存空间，追剿幕后金主和蛇头网络。只有让电诈团伙无处容身、无利可图，才能从根本上降低其“吸引力”和“控制力”。
两位当事人“去而复返”的极端案例，是一面镜子，照出了跨境电诈治理的复杂性与长期性。它提醒我们，这场战争不仅是空间的争夺，更是人心的拉锯。对此，您怎么看？您认为如何才能更有效地阻断这条“不归路”？欢迎在评论区分享您的观点。
相关搜索：点击查看详情